|
Les amateurs d'arts
martiaux et sports de combat en tout genre, qu'ils soient
pratiquants, curieux, lecteurs de revues spécialisées
ou visiteurs occasionnels, sont confrontés à
une pléthore de styles, variantes, écoles, dont
la subtile différence, si elle existe encore, est entretenue
dans un mystère quasi-ésotérique à
grand renfort de vocables à consonance japonaise, dont
la plupart sont seulement issus de la fertile imagination
de leurs auteurs.
Il n'y a pas
si longtemps, beaucoup de réjouissaient d'une telle
diversification, source de richesse, disait-on. A présent,
on est proche d'une forme de saturation, d'une fuite en avant
pour des motifs souvent commerciaux ou publicitaires, s'éloignant
toujours plus vite de l'essentiel.
"Puiser l'eau du courant" "Trouver la Source"
|
Et ceci fait
que, brusquement, le discours le plus "vendable" devient
celui du "traditionnel", retour aux sources et recherche
de l'authenticité. Bien que le principe en soit très
louable, un nouveau piège vient remplacer l'ancien,
lorsque le terme de tradition est galvaudé sans reposer
sur de véritables concepts originels.
L'un des forums est consacré à ce problème,
suscité par les interrogations de nos membres, mais aussi par des visiteurs de notre site.
Et vous, qu'en pensez-vous ?
|